Experto Real Comparte Veredicto Trágico sobre Kate Middleton – Acusando al Palacio de no Protegerla
La foto publicada por Kate Middleton el Día de la Madre sigue causando revuelo porque fue retirada poco después debido a la edición.
“Profesional de la fotografía aquí. Observen de cerca la muñeca de la Princesa Charlotte. Esto es lo que sucede cuando se componen capas en Photoshop. No especulo sobre por qué se editó la foto de esta manera, pero es extraño”, escribió el fotógrafo Martin Bamford en X.
La Duquesa asumió “la culpa” por manipular la foto.
En su cuenta oficial de X, ella escribió, “Al igual que muchos fotógrafos aficionados, a veces experimento con la edición. Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión causada por la fotografía familiar que compartimos ayer. Espero que todos los que celebran hayan tenido un muy feliz Día de la Madre. C”.
El Palacio de Kensington confirmó más tarde que “no volvería a publicar la fotografía original sin editar de Kate y sus hijos”.
Associated Press, Reuters, Getty Images y Agence France-Presse decidieron emitir “notificaciones de eliminación”, que son avisos para eliminar o no utilizar una foto específica.
“Parece que la fuente ha manipulado la imagen”, decía la notificación de Associated Press.
También emitieron un comunicado que decía, “Associated Press inicialmente publicó la foto, que fue emitida por el Palacio de Kensington. AP luego retiró la imagen porque, tras una inspección más cercana, parece que la fuente había manipulado la imagen de una manera que no cumplía con los estándares de fotografía de AP. La foto muestra una inconsistencia en la alineación de la mano izquierda de la Princesa Charlotte”.
Según la experta en la realeza Katie Nicholl, el Palacio estaría bajo mucha presión tras el problema con la foto.
“Lo importante de todo esto es que cuatro agencias internacionales de fotografía retiraron esta imagen. Eso es muy raro”, dijo Nicholl.
“No puedo recordar un momento desde que estoy haciendo este trabajo durante casi 15 años en el que una imagen real haya sido retirada. Así que eso es altamente inusual. Podría forzar la mano del Palacio de Kensington”.
Hablando en el programa Media Show de BBC Radio 4, Phil Chetwynd, director de noticias globales de AFP, dijo que el Palacio de Kensington ya no es una fuente confiable.
“No, absolutamente no. Como con cualquier cosa, cuando una fuente te decepciona, el listón se eleva… Enviamos notas a todos nuestros equipos en este momento para ser aún más vigilantes sobre el contenido que llega a nuestro escritorio, incluso de lo que llamaríamos fuentes confiables”, dijo, según Deadline.
Agregó que las notificaciones de eliminación generalmente se reservan para fuentes como Corea del Norte.
“Para eliminar algo por manipulación es raro. Lo hacemos tal vez una vez al año, espero que menos. Las eliminaciones anteriores que hemos tenido han sido de la agencia de noticias de Corea del Norte o de la agencia de noticias de Irán”, agregó Chetwynd.
“Una cosa que es realmente importante es que no puedes distorsionar la realidad para el público. Hay una cuestión de confianza. Y el gran problema aquí es el de la confianza, y la falta de confianza y la caída de la confianza del público en las instituciones en general y en los medios de comunicación. Así que es extremadamente importante que una foto represente ampliamente la realidad que se ve en ella”, concluyó.
El problema con la imagen editada solo añadió combustible al fuego porque tanto Kate como el Palacio ya han sido acusados de no proporcionar información sobre su salud y paradero.
Arthur Edwards, fotógrafo real de The Sun, dijo que la Duquesa de Cambridge ha aprendido una “lección dura y muy pública” al romper la “regla de oro”.
“Es una regla de oro que mientras puedas recortar una imagen, nunca debes interferir con la imagen en sí. Kate no debería haberlo hecho, y tuvo razón al admitir su error tan rápidamente”, dijo Edwards, agregando que las redes sociales se han llenado de “bilis repugnante y comentarios odiosos sobre ella”.
“Ahora las conspiraciones vuelan gruesas y rápidas – no es que estas personas necesiten ningún estímulo. Estos ataques baratos a Kate serán perturbadores para ella”.
Según algunos expertos, incluido Edwards, el Palacio podría haber detenido las especulaciones liberando la versión sin editar de la foto.
“Pero por supuesto, esto viene en medio de toda la especulación sobre Kate, que, aparte de una breve imagen ayer y la semana pasada, ninguno de nosotros ha visto desde diciembre. Muchas personas, incluido yo mismo, han estado ansiosos por una actualización sobre la salud de la Duquesa desde que se sometió a una cirugía abdominal en enero”.
Edwards agregó: “Un intento chapucero de manipulación fotográfica puede haber sido, pero sigo pensando que es una imagen encantadora. Kate luce radiante y muy orgullosa en el Día de la Madre, rodeada de sus cariñosos hijos. Está llena de amor y emoción edificantes”.
Hablando con Fox, la experta en la realeza Hilary Fordwich dijo que el palacio es responsable de lo que ella llama “otro desastre de relaciones públicas”.
“Lo cierto es que una ‘monarquía reducida’ significa que hay menos personas guiando a los miembros de la realeza, y quienes lo hacen no son tan expertos en medios como deberían ser”, dijo Fordwich. “En nuestro mundo acelerado con medios tecnológicamente avanzados, los palacios necesitan contratar a los mejores y más brillantes en tales campos.
“Si bien esto ciertamente no es ‘negocios como de costumbre’ ni lo que esperaríamos de una casa real, muestra una gran humildad admitir los errores”, continuó Fordwich. “Otros podrían haber permanecido en silencio o intentado culpar a otro. Kate emitió una disculpa directa y sin tonterías. Muchos podrían aprender una lección de eso”.
La pregunta que surge es si el Palacio está haciendo lo suficiente para proteger a Kate Middleton, y según el experto en la realeza y autor Tom Bower, no lo están haciendo.
“La gente en todo el
